公务员教辅之申论公务写作的结构

 

　　对于结构在文章写作中的意义，清代戏剧家李渔有一段精彩的论述：

 

　　至于“结构”二字，则在引商刻羽之先，拈韵抽毫之始，如造物之赋形，当其精血初凝，胞胎未就，先为制定全形，使点血而具五官百骸之势）倘先无成局，而由顶及踵，逐段滋生，则人之一身，当有无数断续之泉，而血气为之中阻奥）工师之建宅亦然，基址初平，间架未立，先筹何处建厅，何方开户，栋需何木，梁用何材，必侯成局了然，始可挥斤运斧）倘造成一架，而后再筹一架，则便于前者不便于后，势必改而就之，未成先毁，犹之筑舍道旁，兼数宅之匠、资，不足供一厅一堂之用奥，故作传奇者，不宜卒急拈毫）袖手于前，始能疾书于后）

 

　　这段话先后以胎儿在母腹中的发育成长和工匠建房来类比文章结构安排的重要性。胎儿在母腹中，一开始就是一个整体，不是逐段滋生的；工匠建房，必须先筹划好整体结构，才能开始挥斤运斧。公务员写作，也是如此，先设计出蓝图，才能开始表达。

 

 

　　一、结构的含义和要求

 

　　（一）结构的含义

 

　　在写作中，有了观点、材料之后，是不是一篇文章就算完成了呢？不是。如果把观点和材料任意堆放在一起，它们并不能产生固定的意义，材料也不会自动去证明观点。它们还必须按照一个内在的脉络，井然有序地组织在一起，构成一个有生命的整体，只有如此才能成其为一篇文章。对于有生命的整体，朱光潜先生曾说过这样一段话：

 

　　第一须有头有尾有中段，第二是头尾和中段各在必然的地位，第三是有一股生气贯注于全体，某一部分受影响，其余各部分不能麻木不仁）一个好的阵形应如此，一篇好的文章布局也应如此）一段话如果丢去仍于全文无害，那段话就是赘疵；一段话如果搬动位置仍于全文无害，那篇文章的布局就欠斟酌）布局愈松懈，文章的活力就愈薄弱）