2017年福建公务员考试申论指导:片段阅读题要不要推断选项
本期为各位考生带来了2017年福建公务员考试申论指导:片段阅读题要不要推断选项。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。福建公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
仔细研读下文>>>2017年福建公务员考试申论指导:片段阅读题要不要推断选项
更多福建公务员考试相关资料及解析请参阅公务员教材中心最新批次的2017年福建公务员考试用书
片段阅读到底要不要推?这是很多同学心中的疑惑。选了概括内容的选项,答案说要推断;选了推断项,答案又说不能推。实在感到很抓狂。那么,本文就来回答这个问题,希望考生看完之后能找到头绪,做题能不那么纠结了。
例:过去我们一直强调农村的公共事业由农民、农村集体组织自己办,国家的公共服务没有向农村倾斜。因此,城乡之间公共事业发展的差距非常大,突出的问题,一是基础设施缺乏,二是教育、文化、卫生等社会事业发展明显滞后。近几年来,国家在农村实施“六小”工程,2004 年投入280 多亿元,其中包括一部分道路建设资金,农村基础设施的面貌确实有了一定程度的改善。国家在农村教育和卫生方面的投入在不断增加,但是差距还是非常大。
这段文字主要是强调:
A.农村公共事业发展差距大
B.“六小”工程改善了农村基础设施
C.国家投入重点应放在农村公共事业发展上
D.农村公共事业仍需要国家加大投入
【解析】答案选择D项,主要是尾句中提出,现在城乡间在公共事业发展方面的差距还是很大,所以还需要进一步加大投入。A项在强调差距大,是指出问题所在。B项说“六小”工程的成效,是在但是以前,非主要意思。主要是C项该如何排除呢?
这里就要先说下到底什么叫推断了。
在逻辑中,推断指由已知信息推出一个未知的结论的过程。在言语中,主要是有时作者的观点并未直接表述出来,需要结合题干做适当的推断。我们常会遇到题干在分析问题的情况,比如说某一问题产生的原因,或者问题的危害性很大。那么,作者仅仅是告诉我们那里存在着问题么?肯定不止于此,是希望通过分析问题找到解决问题的办法。指出问题的危害程度很大,是希望能引起对该问题的重视;指出问题产生的原因,是希望能针对原因找到切实有效的解决方法。这也就是为什么要求选择对策项的原因。
这里就有个很关键的问题,我们要选择的对策项一定是针对具体问题而提出的对策,并不是随便一个推断都能叫对策的。所以,要确保对策提的对,提的好,必须要先分析出来问题到底出在那里。
再回到前边那道例题。意思是,过去城乡之间在公共事业上差距很大,近几年,国家实施了“六小工程”,也加大了投入,但是差距依然很大。那么,现在主要的问题就在于城乡差距大,之前的投入有了一定效果,但力度还是不够。问题出在哪弄清楚了,答案自然就是需要进一步加大力度。
关于C项,“国家投入重点应放在农村公共事业发展上”,这个对策是想解决什么问题呢?或者,如果想选择C,那么文段中要先说什么内容呢?就要说明,一是国家现在的投入重点不在农村,而在城市;二是,农村的公共事业是非常重要的,应该作为工作重心来对待。
片段阅读中,“提出问题——分析问题——总结问题”这种结构很常见,文段的重点也往往落脚在解决问题的对策上,所以,对策项一般是要优先选择的。但是,一定要注意,分析一下,选项中的对策能否解决问题。我们要选择的一定是具体可行,有具有针对性的对策项。由于对策在文中可能不会提出,所以,此时要推一步。但是,如果选项中并没有可选的对策项,那么退而求其次,选择一个概括问题的选项,也是完全可以的。福建公务员考试网认为大家做题一定要灵活变通,推与不推要看具体题目,并没有明确的规定的。
点击分享此信息:
相关文章