2017福建公务员考试行测可能性推理相似结构题型考查要点剖析
本期为各位考生带来了2017福建公务员考试行测可能性推理相似结构题型考查要点剖析。要想申论成绩好，关注热点不可少。公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。福建公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
仔细研读下文>>>2017福建公务员考试行测可能性推理相似结构题型考查要点剖析
更多福建公务员考试相关资料及解析请参阅公务员教材中心最新批次的2017年福建公务员考试用书
在可能性推理当中，考查评价型相似结构的题目在提问方式上比较明显，整体难度不大，但有一定的阅读量，而在微分时代，具体分配给每道题的时间有限。因此，如何快读阅读，抓取关键信息，找出正确选项，则是对考生能力的一个重要考查点。做题过程中，考生务必从逻辑推理出发，更多地关注题干的逻辑形式和规则，而非具体内容和含义。因此，专家认为，考生观察题干时要确保逻辑结构相似，务必灵活运用以下几点：
一、转化题干内容，变身为简单推理形式，题干与选项务必保持核心词位置一致，否定词位置相同。
例1.科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。下列最能说明上述推理不成立的是( )。
A.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B.商品都有使用价值，阳光当然有使用价值，所以阳光当然是商品
C.不刻苦学习的人都成不了业务骨干，小李是刻苦学习的人，所以小李能成为业务骨干
D.中国人不是美国人，美国人都说英语，所以，说英语的人都不是中国人
【答案】D。解析：题干是一个错误的三段论推理，其推理形式为“所有S不是M，所有M都是P，所以P都不是S”。三段论中只有出现“是B，所有B”才能抵消。故由“所有S不是M，所有M都是P，”可以推出的是“有些P不是S”，而非“P都不是S”，犯了“小项不当周延”的错误，跟题干结构和错误相同的只有D项。A项的推理形式为“所有P都是S，所有S都是M，所以M都是P”。正确推理结论应该为“P都是M”。B项的推理形式是由一般到个别的推理方法，属于演绎推理。C项的推理形式为“所有P都不是S，M不是P，所以M是S。”显然两个否定推不出任何结论。
二、相同字眼一出现，小心警惕易混概念。集合概念与非集合概念的差别，是相似结构考查的另一重点。根据概念所反映的对象是否为一个不可分割的集合体，划分为集合概念和非集合概念。那么如何判断一个概念在语境中是表示集合概念还是非集合概念呢?首先，就内涵而言，集合概念所反映的属性仅仅是一个集合体的属性，而不是集合体中个体属性。而非集合概念所反映的属性表示的是一类的属性，同时也反映这一类分子属性。
例2.我国的佛教寺庙分布于全国各地，普济寺是我国的佛教寺庙，所以普济寺分布于我国各地。下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是( )
A.父母酗酒的孩子爱冒险，小华爱冒险，所以小华的父母酗酒
B.文明公民都是遵纪守法的，有些大学生遵纪守法，所以有些大学生是文明公民
C.寒门学子上大学机会减少，大学生小飞不是寒门学子，所以小飞上大学的机会不会减少
D.现在的独生子女娇生惯养，何况他还是三代单传的独苗呢
【答案】D。解析：题干推理所犯的错误在于混淆了集合概念和非集合概念，第一句的“佛教寺庙”是集合概念，第二句的“佛教寺庙”是非集合概念，同一词语表达了两个不同的概念，由整体的性质推出个体的性质，也就是出现四概念的推理错误。选项中只有D项由独生子女整体的性质，推出某一个独生子女个体的性质。故答案选D。
专家提醒考生，在具体做题过程中，亦可以用加“每一”的方法来区分一个概念在语境中是否为集合概念。加“每一”的方法是在横线要分析的概念前加“每一(适当的量词)”看是否说得通。比如，①人定胜天;②人有爱美之心。在“人定胜天”前加“每一个”，显然这是错误的，也就是说，人在此为集合概念。而“每一个人有爱美之心”说得通，故人为非集合概念。当然，并不是所有的概念都可以用这种方法。比如，上述的例题中在第二句“我国的佛教寺庙”前加“每一个”显然不符合正常的思维习惯，但不能说此句的“佛教寺庙”是集合概念。这里的“佛教寺庙”指的是 “普济寺”作为其中之一，故此处为非集合概念。因此，我们要谨慎区分二者，进行正确的思维活动。
点击分享此信息：
相关文章
