2017福建公务员考试行测判断推理练习14
2017年福建公务员考试预计在2017年3月启动，预计4月笔试。考试开始前，考生备考需全面了解福建公务员考试各类题型。判断推理：主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。福建公务员考试网提醒，此类题型，一方面要掌握解题技巧，另一方面要多加练习，为帮助考生练习有关题目，福建公务员考试网提供每日一练，帮助考生提高。更多相关知识可参看2017年福建公务员考试通用教材备考。
1.某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好；经分析该产品质量很好。那么（ ）。
A.该产品滞销是因为价格太高
B.该产品滞销是因为广告促销没有做好
C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D.该产品滞销既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
2.高级经理人报酬上的差距可反映公司各个部门之间的工作方式。如果这个差距较大，它激励的是部门之间的竞争和个人的表现；如杲这个差距较小，它激励的是部门之间的合作和集体的表现。3M公司各个部门之间是以合作的方式工作的，所以_____。
将以下哪项陈述作为上述论证的结论最为恰当?（ ）
A．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较大
B．以合作的方式工作能共享资源和信息
C．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较小
D．以竞争的方式工作能提高各个部门的工作效率
3.去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。
以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?（ ）
A．不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性
B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C．醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D．醉酒死亡的概率不到0．01%，开车死亡的概率是0．015%，醉酒开车死亡的概率是33%
4.任何小说在写完之前，都和作者有千丝万缕的联系，作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用尽，个人已再无力量去改动它，剩下的事情就是让别人去评说。
由此可以推知（ ）。
A.任何小说都不是完美无缺的
B.小说作者能做的就是把小说写好
C.小说作者不关心别人的评说
D.出版之后的小说与作者无关
5.想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。
下述哪项为真，最能支持上述论断？（ ）
A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D.只有新闻与传播专业毕生的学生，才有资格从事媒体工作
福建公务员考试网参考解析
1.C【解析】规则推演型题目。选言推理遵循"非此即彼"原则，即否定某些选言支，则必须肯定其他选言支。题干各选言支为"或者"的关系，不能肯定任一选言支必然正确，故排除A、B、D三项。故选C.
2.C【解析】本题是一道归纳型逻辑题。文段首句指出：“高级经理人在报酬上的差距可反映公司各部门之间的工作方式”；第二句进一步说明“报酬差距”和“竞争与合作的工作方式”；结论3M公司的工作方式正是报酬差距较小的情况，认真读题即可作答。
3.D【解析】这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具休的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。
4.B【解析】结论推出型题目。题干所要强调的是，小说写完前，作者努力使其完美；一旦出版后，作者不能再改动，只能让其他人去评说。据此可知，B项是正确的，小说作者能做的就是写好小说，一旦小说出版，他不能改变评论。A项从文中无法推出；小说作者不能改动出版后的小说，不代表他不关心其他人的评论，也不代表出版后的小说与作者无关，故C、D项错误。故选B.
5.A【解析】规则推演型题目。A项成立，则可与题干已知条件构成三段论：所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作，李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。该三段论是正确的，可以由前提必然推出结论。因此A项最能支持上述论断。故选A.
相关文章
1.某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好；经分析该产品质量很好。那么（ ）。
A.该产品滞销是因为价格太高
B.该产品滞销是因为广告促销没有做好
C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D.该产品滞销既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
2.高级经理人报酬上的差距可反映公司各个部门之间的工作方式。如果这个差距较大，它激励的是部门之间的竞争和个人的表现；如杲这个差距较小，它激励的是部门之间的合作和集体的表现。3M公司各个部门之间是以合作的方式工作的，所以_____。
将以下哪项陈述作为上述论证的结论最为恰当?（ ）
A．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较大
B．以合作的方式工作能共享资源和信息
C．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较小
D．以竞争的方式工作能提高各个部门的工作效率
3.去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。
以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?（ ）
A．不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性
B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C．醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D．醉酒死亡的概率不到0．01%，开车死亡的概率是0．015%，醉酒开车死亡的概率是33%
4.任何小说在写完之前，都和作者有千丝万缕的联系，作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用尽，个人已再无力量去改动它，剩下的事情就是让别人去评说。
由此可以推知（ ）。
A.任何小说都不是完美无缺的
B.小说作者能做的就是把小说写好
C.小说作者不关心别人的评说
D.出版之后的小说与作者无关
5.想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。
下述哪项为真，最能支持上述论断？（ ）
A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D.只有新闻与传播专业毕生的学生，才有资格从事媒体工作
福建公务员考试网参考解析
1.C【解析】规则推演型题目。选言推理遵循"非此即彼"原则，即否定某些选言支，则必须肯定其他选言支。题干各选言支为"或者"的关系，不能肯定任一选言支必然正确，故排除A、B、D三项。故选C.
2.C【解析】本题是一道归纳型逻辑题。文段首句指出：“高级经理人在报酬上的差距可反映公司各部门之间的工作方式”；第二句进一步说明“报酬差距”和“竞争与合作的工作方式”；结论3M公司的工作方式正是报酬差距较小的情况，认真读题即可作答。
3.D【解析】这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具休的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。
4.B【解析】结论推出型题目。题干所要强调的是，小说写完前，作者努力使其完美；一旦出版后，作者不能再改动，只能让其他人去评说。据此可知，B项是正确的，小说作者能做的就是写好小说，一旦小说出版，他不能改变评论。A项从文中无法推出；小说作者不能改动出版后的小说，不代表他不关心其他人的评论，也不代表出版后的小说与作者无关，故C、D项错误。故选B.
5.A【解析】规则推演型题目。A项成立，则可与题干已知条件构成三段论：所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作，李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。该三段论是正确的，可以由前提必然推出结论。因此A项最能支持上述论断。故选A.
点击分享此信息：
相关文章
